데이트 비용의 성차별적 요소?

트위터에서 지뇽뇽의 사회심리학 이야기 님이 쓰신 퍼블릭

자신이 겪은 성차별에 대해 적어보라고 하면 남성들은 '데이트 비용을 많이 내는 것' 등을 적는 반면 

여성은 '구직시 불이익, 조직 내에서 배재된 경험' 등 생존 문제와 좀 더 직결된 문제들을 적어 낸다는 연구가 생각남, Jost

이라는 글을 읽으니 <남성성과 젠더>라는 책에서 엄기호 씨가 쓴 챕터가 자동 연상되었다.

데이트비용을 여자가 내면 자존심 상해하는 남자들이 있던 시절도 있었다. 

(요즘에도 경상도 출신 남자들의 경우 이 가오를 중요시 생각하는 부류들이 많긴 하더군)

소위 남성성의 표상이자 자존심과도 같았던 그 데이트비용이 성차별적 요소로 떠오른 건 

남자들이 갑자기 찌질해 졌기 때문은 아니다. (물론 언제어디든 찌질함은 정량 보존된다) 

사회가 변했기 때문이다. 

소위 남성성이라는 가치를 내세우기에 무릎이 후달거리는 상황이 온 것이다. 

예전에는 데이트비용을 감수하고도 그 연애가 결실을 맺어 결혼으로 이어지면 

이익이 남았는데 남겨먹지 못하는 사회가 되었기 때문이다. 

시대가 변하면서 오직 소수의 남자들만이 남성성의 가치를 유지한다. 

결국 남성성이라는 건 모든 남성에게 절대 불변의 요소도 아니라는 말이다.

양극화된 남성 중에 사회 경제적으로 자신의 남성성을 전혀 훼손당하지 않는 남성들에게 

남녀의 성차별적 요소는 데이트비용 이런 차원의 것은 아닐 것이다. 

기꺼이 부담할 수 있는 수준의 남성은 그런 걸 문제시 삼지 않는다. 

오히려 그 부류는 데이트비용 문제로 자신들이 성차별을 받는다는 느낌을 못 받을 수도 있다. 

가장 많은 것을 누리는 계층에 있으니까. 

대신 그들이야말론 여성을 여전히 종속적인 존재로 여긴다. 

위협적인 존재라고 느끼기 보단 피곤한 존재라고 느낄지도.

주머니도 헐거워졌는데

여성과의 경쟁에서도 뒤쳐질 수 밖에 없는

양극화된 남성들 중 자신의 노동력을 팔지 못하거나 비정규직 임시직의 남성, 

'그 중에서도' 협상력이 떨어지는, '몇몇' 남성은 불안해질 수 밖에 없다. 

 

이는 곧 '섹스'의 문제와도 직결된다. 그런 남성이 자신의 욕구를 해소할 수 있는 방법은 요원하다.

그러니 그렇게 쌓인 분노는 나와 자주지 않는 여성에게로 튄다.

자신의 기회를 빼앗은 건 사회구조와 자신보다 우성인 남성이지만 

가장 손쉽고 약한 여성을 공격한다. 

'너 때문이다. 너가 영악하고, 너가 나빠서 나를 알아주지 않는 것이다.'

소위 연애가 자유로워진 측면과 더불어 여성을 평가하는 이중잣대도 더 심화시킨다.

그래서 여자들이 사랑 앞에서 계산적이고 자신의 가치를 물화해서 남자로 하여금 지출을 하게 만든다고 말한다.

그렇게 말하는 것이 도리어 자신이 우성수컷이 아님을 증명하는 꼴이라는 걸 모른다.

깨놓고 말하면 보상받지 못하니까 쓸 돈이 아까워진 것이다.

그렇다면 본인들 역시 정교하게 타산을 따진 셈이다. 

결국 자본주의사회에서 남자여자 모두 경제적 동물이다.

자신의 가치를 파는 것이나 다름없다. 

노동력이든 성적 매력이든 돈으로 환원시킨다.  

이런 상황에서 왜 갑자기 여자들만 비난받는 거지?

게다가 그것이 성차별적 요소라니.

정말이지 성차별이라는 게 생존과 직결된 문제로 와닿지 않는 거다. 그들은.

그런 걸 겪어본 적이 없겠지.

아무리 찌질한 레벨의 남자라 하더라도 남자로 태어났기 때문에 

자연스럽게 누리는 것들을 당연하게 받아들이는 것이다.

예전만큼 남자라서 편히 누릴 수 있는 것에 균열이 생기는 것이 불만족스러울테지.

그런데 여자가 그 자리를 치고 들어오는 것이 아니라는 것.

여자 때문에 기회를 잃는 게 아니라

애초에 균등한 상태에선 그 기회를 가지지도 못할 녀석이었다는 자각과 반성도 필요한 거 아니냐는 말이다.

물론 모두가 잘나야 한다고 말하는 게 아니다.

부족하면 부족한대로 어떤 역할들을 할 수 있을 것이다.

부를 축적하거나 절세미녀를 품에 안진 못하겠지.

그렇게 하지 못하는 것. 욕망이 채워지지 못하는 것이 여성 탓이 아니라는 것이다.

남성루저 집단이 여성 혐오를 강력하게 키워나가고 재생산해봐야 

사회가 바뀌는 건 없다. 그런다고 가지지 못하는 걸 얻게 되지 않는다.

불쾌감만 양상하고 애꿎은 여자들만 피해를 고스란히 입는다. 

그런 지점이 부당하다고 말하는 것이다.